设为首页 | 加入收藏

  

一把雨伞引发的行政诉讼案,在商洛公然审理

发布日期:2020-12-25 03:24   来源:未知   阅读:

2020年12月17日,洛南法院行政庭公开休庭审理了原告马某某不服被告商洛市公安局商州分局城关派出所、第三人商洛市公安局商州分局治安管理案,该案系把雨伞引发的行政纠纷。

2019年11月某日,原告马某某在建设银行商州支行营业厅人工柜台办理业务时,将雨伞放置在身边柜台窗口,分开柜台时忘却带走雨伞,多少分钟后返回人工柜台寻找雨伞未找到。原告随即向公安机关报案,并同银行工作职员查阅了监控视频,断定雨伞被被告后位办理业务的银行客户雷某某拿走。后原告到公安机关提交了书面报案资料,场馆核心发展国庆、中秋节前保险及疫情防控督导检讨工,请求对雷某某偷盗雨伞的守法事实跟行为依法查处。被告商洛市公安局商州分局城关派出所破案后,将案涉雨伞追缴退还给了原告,以不违法事实为由终止调查,原告以为商州分局城关派出所终止考察过错,违法行动人涉嫌盗窃,且作案于金融机构,情节较重,应该根据《治安管理处分法》第四十九条之划定予以治安治理处罚而提起诉讼。

该案在中国庭审公然网同步直播,公安商州分局派出所、刑警中队线执法民警二十余人加入庭审旁听。合议庭发布该案将择日宣判。

庭审中,本港台现场报码开奖,原、被告针对该案中雷某某拿走原告马某某雨伞的行为是否有违法事实、是否形成行政违法、被告中举三人对该行为是否应作出行政处罚以及雷某某的行为是否可能认定为盗窃抑或侵犯,开展了法理层面及司法实际层面的剧烈探讨。



上一篇:【种类】“贵妃”芒果栽培管理技巧 下一篇:没有了